有一类票,跌得其实不多,但盯一天下来让人特别难受。
从开盘起就在水下,中间偶尔想抬头,刚冒一点又被按回去。下午两点之后干脆不动了,就在那儿趴着。收盘一看,跌了不到两个点。
这时候人的第一反应是松一口气:还好,没跌多少。
我以前也这么想。后来才慢慢发现,这种走势比大跌几个点的那种更值得警惕——因为它一整天连一次像样的冲高都没有。
没有冲高,比下跌更能说明问题
先想清楚一件事:价格是怎么被推上去的?
得有人愿意用比现价更高的价格去买。哪怕只有一小会儿,哪怕后来又被砸下来,只要出现过高价成交,就说明这个位置上有买方愿意出价。
下跌这件事本身,其实不代表什么。跌,意味着有人卖,而且卖的人比买的人急。但跌的过程里还是有分歧的——有人觉得贵了要走,也有人觉得便宜了要接。有分歧,价格才会来回拉扯。
而一整天一次冲高都没有,说的是另一件事:从头到尾,没有一批买方愿意抬高价格去拿货。
这两件事的差别,就像菜市场里两个不同的摊位。
第一个摊位,早上有人问价、有人翻拣,最后嫌贵没买走了。这摊主今天生意不好,但菜是有人要的,明天降点价还能卖。
第二个摊位,从开市到收市,连一个停下来问价的人都没有。菜摆在那儿,没人看。这跟价格贵不贵已经没关系了——是这个菜本身,不在今天这批人的采购清单上。
第一种摊位是下跌。第二种摊位,就是一整天没有冲高。
我把它拆成四种情况看
光看「有没有冲高」还不够,得和量能、和收盘位置一起看。同样是没冲高,含义能差出很远。我平时按这四格分:
| 当天形态 | 量能 | 它在说什么 | 我的处理 |
|---|---|---|---|
| 有冲高,收在冲高点附近 | 温和 | 有人愿意抬价,收得住,是健康的 | 不动,继续看 |
| 有冲高,但收在低位,留长上影 | 放量 | 抬上去就被卖,分歧大,上方有货等着出 | 先减一半,观察第二天能不能收回 |
| 没冲高,全天窄幅、慢慢阴跌 | 明显缩量 | 没人管,冷却下来了,但也没人砸 | 不急着动,给它三到五天 |
| 没冲高,一路走低,收在最低附近 | 放量或平量 | 单边卖压,买方全程缺席,最差的一种 | 当天就减,不等第二天 |
表格里最后一行,就是开头说的那种走势。跌得不多,但它是四种里唯一一种「买方整天没露过面」的情况,所以我不等收盘,盘中就往下降仓位。
反过来,第三行那种缩量阴跌,我反而能拿住。因为缩量说明卖的人也不多,只是没人买而已,这时候砸不下去,过几天往往还有口气。这两种看起来都是「没冲高」,但一个是有人在跑,一个是大家都在看,处理方式完全相反。
还有一种更迷惑人的:没冲高,尾盘突然拉
全天死气沉沉,最后二十分钟忽然有资金进来,把价格拉上去一截,收盘变红。
这种走势看着像「尾盘有资金进场」,其实是当天最需要警惕的一种。
因为一整天没人愿意抬价,说明这个位置真实的买方力量就是这个水平。最后那二十分钟的拉抬,改变不了全天的结论,它只是把收盘价这个数字做得好看了。
收盘价是给外面的人看的。第二天开盘,才是真实的买卖意愿开始表达的地方。这一点我吃过太多次亏,后面单独写一篇讲。
这个判断在哪些情况下不成立
必须说清楚,不然容易用错。
第一,大盘系统性下跌的日子。四千只票一起趴着,这不是个股的问题。这种日子我基本不看个股的分时,看了也没信息量,等大盘稳了再说。
第二,低位刚启动前的横盘。有些票在底部区域反复磨,确实会连续好几天没什么冲高,那是没人关注的状态,不是出货。区别在于位置:已经涨了一大波之后的无冲高,和跌了很久之后的无冲高,是两回事。同样是这个信号,放在高位是警讯,放在低位只是无聊。
第三,极端缩量的僵尸票。一天成交才几千万的,本来就没多少人参与,谈不上「买方缺席」,因为压根没人在场。这种票的信号价值很低,也不适合做。
第四,我只看日内的强弱,不看它预测明天。这个信号告诉我的是「今天这个价位没人要」,不是「明天一定跌」。它是我用来降仓位的理由,不是用来做空的理由。这两件事差得很远。
最后
散户看盘,习惯盯着跌了多少。跌三个点心疼,跌五个点受不了,跌一个点反而安心。
但价格跌了多少,是结果。一整天有没有人愿意抬价,才是原因。跌得少不等于没事,可能只是还没轮到它。
我现在每天收盘前会做一件很小的事:翻一遍自选股,把当天「一次冲高都没有」的挑出来,单独看一眼量能。挑出来之后也不一定卖,但至少它已经进了我的观察名单,而不是等到第二天低开才想起来问为什么。
相关系列:放量却不涨,才是最该警惕的时候 · 跌得越凶、量越大,是主力在跑还是散户在割肉 · 低开的早上,为什么反而不该急着走
本文为个人交易记录与方法整理,提到的形态判断仅用于复盘,不构成任何投资建议。股市有风险,所有决策请自行判断并承担结果。
继续读
- 10月27日跌得越凶、量越大,是主力在跑还是散户在割肉
- 10月27日一根红K线,能看出谁在买吗
- 10月27日放量却不涨,才是最该警惕的时候